Aprovació definitiva de les ordenances fiscals

En sessió extraordinària de ple de l’Ajuntament d’Olèrdola celebrada aquest dilluns al vespre s’han desestimat les al·legacions contra les ordenances fiscals presentades per Alternativa per Olèrdola i les ordenances pel 2026 han quedat aprovades definitivament, amb els vots favorables d’IO, PSC i ERC; i el vot en contra d’ApO

Un dels centres de les al·legacions d’ApO i que més debat va comportar en el ple va ser la proposta d’aplicar ja pel 2026  una taxa de residus per generació. Des del govern es recordava que no es disposen  de dades fiables per poder aplicar aquest criteri.

Sergi Martínez, regidor de gestió de residus, explicava en nom d’IO que la taxa era responsable i s’acollia a la llei, tot recordant que molts ajuntaments havien apujat molt més la taxa que el d’Olèrdola en compliment de l’obligació legal de cobrir amb la recaptació de la taxa el cost del servei. Martínez va subratllar que volen fer una taxa per generació “perquè qui menys recicli pagui més” però això està en funció de les lectures dels usos del porta a porta i ara aquestes lectures són errònies. El regidor portaveu d’IO va assenyalar que “no podem utilitzar dades falses per sotmetre al veïnat a confusió”. Martínez posava l’accent en què la taxa per generació només es podria aplicar quan es garanteixi la fiabilitat de les dades i es disposin dels informes positius de la Mancomunitat. (àudio)

Tot i reconèixer i respectar el dret de l’oposició a presentar les al·legacions, Martínez va considerar que Alternativa “sempre posa pals a les rodes”, com entén que s’ha posat de manifest amb la pista poliesportiva de Moja, les ordenances o les obres de Daltmar. Pel portaveu d’IO, aquestes actuacions “demostren el seu populisme”.

En declaracions a l’emissora municipal de ràdio Irina Pérez, en nom del PSC, insistia en defensar que només es pot aplicar una taxa per generació quan les dades siguin correctes. (àudio)

En nom d’ERC i com a regidora d’hisenda i de serveis generals, Fina Mascaró exposava que les al·legacions havien estat analitzades amb rigor, amb els corresponents  informes tècnics i jurídics desfavorables. Mascaró assenyalava que les ordenances fiscals compleixen la legalitat i expressava el seu acord amb que “qui contamini pagui”, però precisava que la llei “no exigeix aplicació immediata” de la taxa per generació. Mascaró indicava que Olèrdola “avança en aquesta direcció” incentivant l’ús de les deixalleries, del compostatge casolà i fomentant la participació en el porta a porta. La portaveu d’ERC va ser concloent a l’hora d’assenyalar que mentre no sigui possible la lectura real dels cubells “no podem aplicar sistema per generació”. Mascaró també va negar que la taxa fos arbitrària o injusta i va defensar que era socialment responsable , com per exemple es posava de manifest amb el 50% de bonificació que tenien les llars amb pocs recursos.

La portaveu d’ERC també va indicar que les ordenances es basaven en la memòria econòmica que aporta la Mancomunitat, que és qui presta el servei, tot afegint que no existia “cap buit ni manca d’informació” perquè “existeix memòria econòmica suficient, amb dades que aporta la Mancomunitat i tots els costs desglossats”. En aquest sentit, l’augment del cost de la deixalleria responia a una realitat objectiva i l’Ajuntament havia repercutit millor els costos pels habitatges i per les empreses.

Fina Mascaró a exposar “el compromís de futur” de fer la taxa per generació. “No neguem el debat”, va dir, però “mentre aquest sistema no permeti fer una taxa justa, no podem fer un brindis al Sol”.  (àudio)

En aquest punt Mascaro va recordar quan l’octubre de 2022 l’anterior regidora de residus va explicar que no es modificava la taxa pel 2023 “perquè no es tenien dades”. I fins avui “les dades són escasses i poc fiables” per a poder aplicar la taxa per generació, “com avalen els 2 informes de la Mancomunitat” que així ho certifiquen.

Mascaró va concloure que la taxa del 2026 era responsable i garantia el compliment d’un servei essencial.

En nom d’ApO Lucas Ramírez va trobar a faltar una resposta “més política” a les al·legacions presentades i manifestava que “el que s’havia de fer és exigir a la Mancomunitat aquestes dades”. Ramírez va lamentar que el govern no incorpori cap canvi i interpretava que existia confusió perquè una taxa “amb incentius no és una taxa per generació”. Després de defensar que “qui genera més pagui més”, Ramírez considerava que a Olèrdola “avui tenim una taxa de quota fixa amb descomptes associats a determinats comportaments” i qüestionava que a la pràctica “com més utilitzes el servei , menys pagues”, en contra del principi de la llei i com passaria en el cas de la deixalleria.

Després de valorar que “cap dels incentius mesura la reducció efectiva de residus” Ramírez va defensar que es segregués de la taxa l’ús de la deixalleria. ApO indica que la deixalleria té el cost més elevat i el seu ús és desigual entre la població. (àudio)

Per Ramírez el govern municipal no havia fet l’esforç polític i considerava que la taxa no s’ajustava als conceptes de la llei. També valorava que el govern no havia volgut afrontar qüestions de justícia social derivades de la taxa per a fer front a tres situacions: que un habitatges paga el mateix sigui habitat per una sola persona o per una família nombrosa; que no es pagui més per generar més; i que qui utilitza més la deixalleria acaba pagant menys. En aquest punt va indicar que es podria aplicar la taxa per ús de la deixalleria, tenint en compte que les noves targetes d’aquest servei sí que funcionen, segons va assegurar.

Per ApO, el govern no hauria volgut entrar en el debat de fons sobre model de fiscalitat ni valorar “alternatives viables”. Ramírez va explicar que “aquest debat no queda tancat” i a l’alcalde li va recordar les paraules de la seva pressa  de possessió en defensa del diàleg i va assenyala que ara “tenia l’oportunitat d’escoltar-nos”.

En la rèplica Fina Mascaró exposava que quan s’han implantat incentius era perquè la ciutadania pagués menys. També va expressar  que ApO havia proposat tancar les deixalleries i ara la proposta era una altra. Mascaró va recordar que des de la seva formació sempre s’havia estat d’acord en el sistema porta a porta i que l’actual govern en les deixalleries havia aplicat un percentatge més alt per usos comercials del servei que als domèstics.

També feia notar la tasca realitzada per detectar els habitatges que rebien el servei però no el pagaven o d’empreses que utilitzaven el servei quan no els pertocaria.

En referència a una quota idèntica que no diferencia si en un habitatge hi viu una persona sola o una família nombrosa,  Mascaró va recordar que “ha passat el mateix els últims 25 anys” . La portaveu d’ERC va apuntar que aquesta situació es podria resoldre “quan la Mancomunitat tingui dades més exactes”.  Mascaró va refusar que el govern no treballés i va acabar la seva intervenció sentenciant que “dir la veritat també és fer política responsable”

Al seu torn Sergi Martínez assenyalava que la resposta política a les al·legacions hi era i va subratllar que “hem de garantir al ciutadà que les lectures funcionin”. El regidor portaveu d’IO va exposar que “la taxa per generació és bàsicament la lectura” dels usos dels cubells i això no s’estava recollint correctament, com va il·lustrar el mateix regidor amb el cas dels usos que es recollien del seu propi habitatge, molt per sota dels reals. Martínez resumia que “un cop funcioni el sistema garantirem que la taxa serà per generació”.

L’alcalde, Jordi Álvarez, va tancar el debat valorant que el servei  es va implantar “sense que estigués del tot elaborat”.

La sessió d’aquest dilluns finalitzava amb les paraules de l’alcalde desitjant a la ciutadania unes molt bones festes.

Escolta les entrevistes de valoració del ple, realizadas per Canal 20-Ràdio Olèrdola, clicant aquí